Понедельник , 25 октября 2021
Home / Аналитика / Является ли энергопотребление Биткойна неувязкой?

Является ли энергопотребление Биткойна неувязкой?

Является ли энергопотребление Биткойна неувязкой для экологии? Как правомерны сравнения энергопотребления Биткойна со странами и платежными системами? Вступает ли майнинг Биткойна в противоречие с инициативами по переходу на полностью возобновляемую энергетику? Возможны ли экологически сознательные инвестиции в майнинг Биткойна? На эти вопросы в своем отчете отвечают аналитики Coindesk. Представляем вам его перевод.

Стоимость биткойна, движимая розничным спросом, претерпела резвый рост в конце 2017 года, в декабре достигнув $20 тыс., а позже быстро упала до ~$6 тыс. в феврале 2018. Проф инвесторы тогда направили на это внимание, но мало считал Биткойн живучим инвентарем приумножения капитала, совместимым с подходящим контролем рисков. Три февраля спустя рыночная капитализация Биткойна превысила $1 трлн и валютные учреждения на данный момент воспринимают криптовалюту серьезно. Биткойн больше не считается неподходящим для институциональных инвестиций.

Хотя плюсы Биткойна исходя из убеждений институциональных инвестиций могут совпадать с преимуществами для розничных инвесторов, институциональный капитал все же сталкивается с принципиально иными типами давления. Это давление со стороны инвесторов, имеющих определенные ожидания относительно прибыльности собственных инвестиций, политическое давление со стороны регулирующих органов и репутационное давление с публичной стороны. Общая причина для озабоченности, объединяющая все эти группы интересантов, заключается в неоспоримой связи Биткойна с потреблением энергии и действием этого фактора на окружающую среду.

Несмотря на некоторый скептицизм, замедляющий рост инвестиций в так называемое экологическое, соц и корпоративное управление (ESG, от Environmental, Social, and Corporate Governance), больше учреждений признают их значимость и вводят соответствующие внутренние мандаты. Blackrock и JP Morgan (PDF), например, обнародовали взятые на себя обязательства в отношении ESG. Среди молодых инвесторов распространен интерес к тому, чтобы их средства, не считая остального, приносили пользу обществу и окружающей среде, и это практически во всем обрисовывает то, куда они будут направлять средства по мере роста собственного капитала.

По мере того как стоимость биткойна продолжает расти, дискуссии в отношении ESG в его контексте стают все более видными. С увеличением внимания к Биткойну со стороны широкой общественности будет расти и градус критики в его адрес по поводу деяния на окружающую среду, беря во внимание, что рост цены BTC связан с увеличением потребления электроэнергии, также непревзойденно документированные связи с китайскими майнерами, использующими угольную электроэнергию.

Децентрализованная природа и принцип открытости Биткойна потенциально могут созодать его привлекательным исходя из убеждений ESG. Но опасения по поводу его деяния на окружающую среду могут стать барьером для институциональных инвесторов, отвечающими перед клиентами, советами директоров и внутренними мандатами компании. Этим отчетом мы хотим внести свой вклад в решение этих заморочек, также показать, что Биткойн не так весьма загрязняет окружающую среду, как молвят его критики, и что он потенциально может существенно ускорить прогресс в области развития энергетики и перехода на возобновляемые источники.

Энергопотребление и майнинг Биткойна

По мере того как Биткойн привлекает к себе больше массового внимания, уважаемые инвесторы, побкдители мнений, СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) (Средства массовой инфы, масс-медиа — повторяющиеся печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) и критики криптовалют все активнее бьют тревогу по поводу энергопотребления Биткойна. И это правда: Биткойн — энергоемкая сеть. Майнеры — отдельные лица, группы и компании — употребляют спец оборудование для майнинга Биткойна. Майнеры обрабатывают транзакции, группируя их в блоки, а позже соревнуются в поиске значения случайной переменной, которая бы удовлетворяла предопределенным требованиям протокола. Нахождение этого значения позволяет добавить блок транзакций в блокчейн и процесс его поиска подразумевает расход важного количества электроэнергии. Майнеры получают вознаграждение за вычислительную работу, затрачиваемую на успешную обработку блоков, в основном за счет выпуска новейших биткойнов. Если стоимость получаемых ими BTC превосходит стоимость затраченной электроэнергии, майнинг выгоден.

Биткойн потребляет большущее количество электроэнергии, но необходимо ли это? Биткойн создавался для передачи цены меж 2-мя сторонами без необходимости роли в процессе третьей доверенной стороны, децентрализуя доверие в платежной сети. Для награды доверия все участники сети должны прийти к консенсусу относительно того, «кто чем владеет», с адекватной системой сохранности для поддержания целостности сети. Энергоемкий протокол консенсуса Биткойна — это инструмент, средством которого сеть достигает консенсуса и целостности данных.

Если бы такой консенсус был просто достижим, то сеть можно было бы просто атаковать. Майнинг же является весьма энергоемким действием, что делает стоимость атаки на сеть Биткойна непомерно высокой.

Потому что Биткойн достигает консенсуса относительно состояния сети за счет энергоемкой вычислительной «работы», этот способ называют proof-of-work (англ. «доказательство [выполнения] работы»). Энергопотребление proof-of-work-блокчейна относительно прозрачно; меж вводом энергии и выводом биткойнов всего один шаг. Таким образом, энергетический след Биткойна полностью сводится к потреблению энергии в процессе майнинга. Это делает критику энергопотребления Биткойна проще сопоставимо с другими отраслями, в разной мере энергоемкими.

По большей части на ранних шагах Биткойн употреблял относительно мало электроэнергии. В 2015 толика Биткойна составляла всего 0,02% от общемирового энергопотребления и добилось 0,16% к 2018 г., по оценкам Кембриджского центра остальных средств (CCAF). В сравнении с общемировым, энергопотребление Биткойна было в масштабах погрешности. С последовавшим одновременным ростом цены BTC и сети Биткойна новостные источники, сторонники и критики криптовалюты верно определили, что на данный момент Биткойн стал расходовать значительно больше энергии — на данный момент его толика выросла до ~0,58% от общемирового размера энергопотребления. Если бы Биткойн был государством, то, по состоянию на 18 апреля 2021 г., занимал бы 29-е место по энергопотреблению меж Украиной и Аргентиной. Когда что-то начинает расходовать столько же электроэнергии, сколько потребляют страны, обязательно, это привлекает к себе внимание. Так и должно быть.

В качестве аргумента мы могли бы рассматривать Биткойн как простую экономику, которая импортирует энергию и экспортирует трансфер, сохранность и выпуск расчетных единиц капитала. Развивая эту аналогию, страна Биткойн имеет население около 1 миллиона человек (майнеров), успешно обеспечивает трансфер $3–4 трлн (в транзакциях) раз в год, обеспечивает безопасное цифровое хранение $1 трлн капитала (рыночная капитализация Биткойна) и выпускает $20 млрд новой цены (в виде награды за блок) в год для облегчения транзакций для 100 млн неподражаемых юзеров. В таком ракурсе процветание 1 миллиона людей, обязательно, не так просто было бы называть пустой тратой электроэнергии.

Естественно, Биткойн не страна. Сравнение его энергопотребления с государствами содержательно не дает практически ничего, не считая разве что точки отсчета в отношении количества используемой энергии. Если рассматривать только страны из первой 10-ки по количеству потребляемой электроэнергии, в которых есть майнинговые компании, то на долю Биткойна в их приходится не более 1,29% от общего энергопотребления страны. А если сравнивать с Соединенными Штатами, то, например, на игровые приставки (PDF) расходуется ~0,25%, а на стройку (~2,2%), промышленное остывание (~2,7%), коммерческое вентилирование (~2,9%) и коммерческое освещение (~3,0%) приходится по 2–3% от общего энергопотребления на хоть какой пункт.

И хотя это может смотреться как попытка дезориентировать читателя, эта статистика задает принципный контекст. Создатели диаграмм, визуализирующих размер энергопотребления Биткойна как отдельной страны, упускают из виду, что потребление энергии для майнинга Биткойна распределено меж практически всеми странами как подмножество от общего энергопотребления каждой из этих стран. И это событие практически лишает смысла любые сравнения меж энергопотреблением Биткойна и различными странами. Страны тратят энергию на большущее количество самых разных вещей. Практически все из их взаправду имеют большущее значение. Практически все еще менее важны. Но на что страны не тратят энергию напрямую, так это на глобальную, открытую хоть какому и бездоверительную расчетную сеть и цифровое средство сохранения капитала.

Рис. 1. Энергоемкость биткойн-майнинга в % от общего энергопотребления страны
Создание энергии и незапятнанный, «зеленый», возобновляемый Биткойн

Хотя энергопотребление Биткойна, обязательно, находится в центре внимания, нужно иметь в виду, что цели экологически сознательных инвестиционных практик и корпоративных политик не сводятся просто к потреблению энергии. Пробы контроля того, на что люди вправе расходовать энергию, переросли бы в сложную идеологическую битву, исполненную субъективизма со всех сторон. Так что вместо этого экологически сознательное инвестирование нацелено на увеличение промышленного использования и производства «незапятанной» возобновляемой энергии. Цель принципных экологических проектов и политических деклараций — поначалу Парижского соглашения — состоит в том, чтобы уменьшить или полностью нейтрализовать выбросы парниковых газов, а непосредственно углерода, беря во внимание их вредное действие на окружающую среду. Внедрение для производства энергии угля и ископаемого горючего сделалось источником выбросов парниковых газов, в итоге чего же же был задан тренд к переходу на создание возобновляемой энергии, потому что возобновляемые источники парниковых газов не выделяют. Обязательства по охране окружающей среды некоторых огромных глобальных компаний отражают эту реальность. Их цели состоят в том, чтобы стать в итоге «углеродно-нейтральными» и поэтому тезис о экологически сознательных инвестициях вокруг Биткойна тоже должен основываться на относительных выбросах углерода.

Притом что биткойн-майнинг употребляет существенное количество электроэнергии, хороший ее процент приходится на возобновляемые источники. Согласно исследованию 2020 года, проведенному CCAF, 39% от общего количество энергии для майнинга Биткойна в 2019 году поступало из возобновляемых источников (по сравнению с 28% в 2018), при всем этом 76% майнеров употребляли возобновляемые источники как часть собственного энергетического баланса. Эта тенденция к росту использования и принципиальное проникновение возобновляемых источников энергии должны обнадеживать. и электроэнергии, используемые майнерами (согласно их отчетам), приведены на диаграмме ниже.

Рис. 2. и энергии по регионам. : CCAF, 3rd Global Crypto Asset Benchmarking Study

Но несмотря на эту обнадеживающую тенденцию, инвесторам необходимо учитывать ряд обстоятельств.

1-ый — это тип используемой возобновляемой энергии. Гидроэлектроэнергия — безусловн, самый распространенный источник возобновляемой энергии для биткойн-майнеров. Притом что гидроэлектроэнергия является возобновляемым источником, не загрязняющим воду или воздух, ее временами характеризовают как наименее желательную форму возобновляемой энергии, беря во внимание вред, который может нанести местной экологии неправильное управление и потенциально возможный выброс из запруженных водохранилищ метана, более массивного парникового газа, чем углерод. Принципно, чтобы зависимость от хоть какого из возобновляемых источников энергии не становилась излишней. Идеального источника энергии не существует. Ветровая энергия экономически эффективна, но подвержена перебоям и ветровые турбины могут наносить вред местной дикой природе. Солнечная энергия, хоть и является огромным источником вероятной энергии, ассоциируется с возможными загрязнениями из-за фотоэлектрических частей, преобразующих солнечный свет в электричество, перебоями, неэффективностью преобразования и недостатками современных технологий хранения.

Рис. 3. и энергии по майнинговым компаниям. : CCAF

2-ой фактор, который следует учитывать, — это география. По оценкам CCAF, 65% хешрейта Биткойна приходится на Китай, чья структура производства энергии исторически имеет мощнейший перекос в сторону использования угля.

Чтобы понять потенциальные последствия этого, нужно подробнее рассмотреть разбивку китайских майнеров по регионам (см. рис. 5). 15% майнинга приходится на провинции Сычуань, Юннань и Цинхай, где основную часть энергетического баланса составляют возобновляемые источники (Сычуань >85%, Юннань >90%, Цинхай >80%).

Но значительную часть хешрейта составляет майнинг в Синьцзяне и Внутренней Монголии, где исторически преобладает более доступная и обильная угольная электроэнергия. В последние годы, при всех противоречиях в отношении прав человека (даже в связи с возобновляемой энергетикой), Синьцзян добился важных фурроров в производстве возобновляемой энергии. Во Внутренней Монголии биткойн-майнинг был остановлен. При перемещении майнинговых компаний в другие регионы, майнеры будут либо перебираться в регионы с избыточными гидроэнергетическими мощностями (беря во внимание излишний рост гидроэнергетики в Китае), либо в районы, где употребляется главным образом угольная электроэнергия (рискуя вновь попасть под действие локального запрета).

Рис. 4. Среднемесячная толика хешрейта (: https://cbeci.org/mining_map)

Рис. 5. Средняя толика (%) регионов в общем хешрейте Китая. : https://cbeci.org/mining_map. Примечание: данные о местоположении могут быть искажены внедрением VPN.

На пути к энергетической независимости Китай сообразил необходимость наращивания гидроэнергетических мощностей, потому что его запасов угля было недостаточно для производства подходящего количества энергии. Стройку плотин гидроэлектростанций является также действующим средством обеспечения электроэнергией бедных сельских районов, не присоединенных к электросети. Китай впечатляющими темпами прирастил создание гидроэлектроэнергии до такой степени, что на данный момент беспокоится о избытке электроэнергии в некоторых локациях. На самом деле провинции Китая, как сообщается, не успевают расходовать существенное количество вероятной гидроэлектроэнергии, в индивидуальности в сезон дождей. Около 30 ТВт-ч остаются неиспользованными в Юньнани и Сычуани — производственные мощности гидроэлектростанций там более чем вдвое превосходят мощность местной энергосистемы. Это делает условия для прихода биткойн-майнеров, которые могли бы расходовать эту впустую растрачиваемую электроэнергию.

Китай в рамках собственного пятилетнего плана на 2016–2020 годы брал на себя обязательство стать мировым победителем в развитии возобновляемой энергетики и планирует ограничить внедрение угля до менее чем 58% от общего энергопотребления. Для сравнения, зависимость от угольной электроэнергии Соединенных Штатов составляет ~19% от общего энергопотребления страны. Преуспеет ли Китай в выполнении поставленной задачи, пока неясно, но он является крупнейшим в мире инвестором в возобновляемые источники энергии (PDF) и с 2019 года повсевременно обеспечивает бóльшую часть прироста годового размера возобновляемой энергии. В последнем пятилетнем плане на 2021–2025 гг. Китай закрепил это обязательство, поставив целью сокращение углеродоемкости на 18%, а президент Си Цзиньпин обязался добиться углеродной нейтральности к 2060 году.

Хотя доминирование Китая в майнинге Биткойна попеременно снижалось начиная с IV квартала 2019, на него по-прежнему приходится две трети от общего хешрейта, так что для того, чтобы занять его долю рынка, другим странам потребуются важные инвестиции в оборудование для майнинга.

О таких инвестициях сделалось понятно в последнее время, с появлением новейших майнинговых компаний в Северной Америке или объявлений о планируемой майнинговой экспансии с упором на этом регионе. На практике биткойн-майнеры обычно присоединяются к майнинговым пулам, чтобы сгладить перепады в доходности. Пулы разрешают большущему количеству майнеров вносить свой вклад в нахождение блока, а вознаграждение распределяется меж ними в согласовании с их толикой в общей вычислительной мощности. Майнеры из Северной Америки исторически употребляли китайские пулы, но с появлением новейших майнинговых пулов в Северной Америке эта ситуация меняется.

Рис. 6. Хешрейт и стоимость биткойна

Северная Америка тоже исторически зависела от невозобновляемых источников энергии, при 62% доле ископаемого горючего в общей выработке. В данной нам связи Северная Америка с 2010 года стремится к использованию более «незапятанной» энергии, а в 2016 году Соединенные Штаты, Канада и Мексика огласили план действий в рамках Южноамериканского партнерства по климату, незапятанной энергии и окружающей среде, обязавшись добиться 50% уровня производства незапятанной энергии к 2025 году.

Читайте также:  Длительные держатели продают биткойны: почему это бычий сигнал

В Соединенных Штатах избрание президентом Джо Байдена привело поставленные перед государством задачи в отношении атмосферного атмосферного климата в соответствие с целью президента Обамы добиться нулевого уровня выбросов парниковых газов к 2050 году. Байден также вернул Соединенные Штаты в Парижское соглашение после довольно непопулярного решения президента Трампа о выходе из него в 2019 году. Амбициозность политических обязательств президентской администрации США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) (Соединённые Штаты Америки — правительство в Северной Америке) в отношении атмосферного атмосферного климата — не нехорошее предзнаменование для усилий по устойчивому развитию возобновляемой энергетики во всем мире, беря во внимание размеры США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) (Соединённые Штаты Америки — правительство в Северной Америке) как с экономической точки зрения, так и исходя из убеждений энергопотребления. Что касается устойчивого развития возобновляемой энергетики и охраны окружающей среды, участники майнинговой отрасли также нередко берут на себя обязательства по использованию незапятанной энергии.

Например, Argo Blockchain и DMG Blockchain Solutions запустили майнинговый пул, работающий лишь на незапятанной энергии. Не так издавна компания Gryphon Digital Mining привлекла 14 миллионов баксов на открытие компаний по майнингу Биткойна на базе возобновляемых источников энергии в Соединенных Штатах.

Из более широких инициатив, можно называть соглашение Crypto Climate Accord, основанное 3-мя некоммерческими организациями (Energy Web, Rocky Mountain Institute и Альянсом за инновационное регулирование) совместно с более чем 25 сторонниками из бизнеса и неправительственных организаций, включая некоторых биткойн-майнеров.

Crypto Climate Accord — это инициатива личного сектора, направленная на декарбонизацию криптовалютной индустрии. Ее цель — перевести весь майнинг на полностью возобновляемые источники энергии. Соглашение {{само по себе}} не имеет силы закона, но его участники планируют взаимодействовать с главными политиками, чтобы стимулировать декарбонизацию майнинга, и наметили путь для присоединения к соглашению других участников рынка.

Цели соглашения, естественно, очень высоки, но сам факт его принятия, обязательно, свидетельствует о том, что ветвь осознаёт своё действие на окружающую среду. Беря во внимание партнерство и с самими биткойн-майнерами, очевидно, что никто не упускает из виду, что майнинг должен продолжить переход к более устойчивым практикам производства энергии.

Исходя из убеждений инвестиций, в марте 2021 года доходы от майнинга добились рекордного уровня благодаря росту комиссий за транзакции и цены BTC. Увеличение рентабельности может привести к нескольким следствиям. 1-ое — это увеличение внешних инвестиций в ветвь, что, в свою очередь, должно способствовать улучшениям во всех качествах майнинга Биткойна. Во-вторых, увеличение рентабельности майнинга означает образование у майнеров доп денежных резервов, которые могут быть использованы для роста производственных площадей или расширения возможностей использования экологически незапятанной энергии.

Исходя из убеждений политик, те, кто их обрисовывает, тоже смогут действовать пригодным образом, чтобы сделать энергетический баланс чище. К примеру, предприятие по майнингу Биткойна в Мизуле, штат Монтана, было закрыто по постановлению мирового суда, потому что майнеры не смогли удовлетворить запрос на внедрение 100% возобновляемых источников энергии. Реализация сильной и всеобъемлющей политики в сотрудничестве с участниками отрасли неизбежно приведет к более экологически чистому биткойн-майнингу.

Рис. 7. Увеличение рентабельности провоцирует инвестиции
Мобильность биткойн-майнинга и биткойн как батарея

Еще одна принципная черта майнинга заключается в том, что для организации успешного майнингового компании майнерам нужен только доступ к электричеству и интернету. Биткойн-майнинг мобилен.

Например, майнер может добывать биткойны в удаленном районе с доступом к относительно дешевой возобновляемой энергии, которую недозволено транспортировать для использования в других местах. В этом случае майнер употребляет изолированный и слабо подходящий источник энергии. Это может оказать экономическое действие на расположенные вблизи таких источников сообществ, которые, благодаря майнингу, получают возможность монетизировать свою близость к дешевым источникам энергии.

Беря во внимание это, мастера в отрасли временами употребляют когнитивную модель, в которой называют Биткойн батареей.

На 1-ый взгляд такое утверждение может показаться неправильным и дезориентирующим. Биткойн не способен физически накапливать энергию. Но майнеры могут взять неиспользованную энергию и конвертировать ее в Биткойн.

Биткойн сохраняет ценность. Иными словами в этом случае Биткойн действует как батарея в отношении капитала, преобразуя энергию в капитал и накапливая ее. Биткойн не делает энергию доступной для передачи, он обеспечивает возможность трансфера ее стоимостного эквивалента.

Теорию «Биткойна как батареи» можно развить некординально дальше. Чтобы приготовить почву, нам понадобится признать два происшествия.

Во-первых, биткойн-майнинг — это бизнес со свободным входом. Любые инновации в майнинге, которые в состоянии создать майнера более действующим в сравнении с остальными, будут недолговечными. Рентабельность биткойн-майнера зависит от капризов корректировки трудности и ценовой волатильности актива. Таким образом, лучший способ оставаться равномерно прибыльным — это надзирать то, что вы можете надзирать.

В этом случае к таким факторам относятся издержки на электроэнергию и эксплуатационные расходы. В итоге доходность биткойн-майнинга оказывается относительно ограниченной. С ростом цены BTC растет количество майнеров, желающих войти на этот рынок. По мере роста числа майнеров расходуется больше энергии, и протокол Биткойна корректируется, делая майнинг более энергоемким. Если стоимость BTC не вырастет достаточно, чтобы это восполнить, то часть ранее прибыльных майнинговых компаний будет должна остановить работу из-за роста издержек. При движении рынка в оборотном направлении происходит обратное.

Во-вторых, майнинг Биткойна происходит непрерывно. Из-за технологических ограничений и отсутствия точного понимания о спросе на энергию энерго компании должны оценивать, сколько энергии им нужно произвести для собственных клиентов. Поэтому возникают периоды, когда энергии делается больше, чем необходимо, и предложение превосходит спрос. Чтобы это восполнить, компании изменяют стоимость на электроэнергию в разные периоды. Потому что биткойн-майнеры имеют ограниченную доходность, они являются хорошими кандидатами на внедрение излишков энергии.

Иными словами биткойн-майнеры могут выступать собственного рода балансировщиками перегрузки, используя относительно дешевую избыточную энергию для майнинга Биткойна, когда возникает дисбаланс спроса и предложения, и через это дотируя электроэнергию для хоть какого грядущего использования. Опять же, если принимать метафору «Биткойна как батареи» фактически, это снова будет плохая батарея. Биткойн не сохраняет единицы энергии для последующего использования тех же единиц энергии. Резвее он сохраняет стоимость единицы энергии для ее последующего использования.

Таким образом, развивая эту аналогию, Биткойн можно называть «балансирующей нагрузку стоимостной батареей» (PDF).

В Соединенных Штатах, а конкретно, существует острая потребность в инвестициях в сеть передачи и распределения энергии. Будучи регулируемыми коммунальными предприятиями, энерго компании обычно ограничены как в средствах получения дохода, так и в цены, которую они могут взимать за энергию с потребителей. Если энерго компании создадут для себя новый поток доходов за счет майнинга Биткойна, то у их будет больше свободного капитала для инвестиций в развитие сетей и инфраструктуры. Вместе с развитием и распространением майнинга Биткойна растет и спрос на избыточную энергию и доступные инвестиции в электрические сети.

Компания Greenidae Generation в Дрездене, штат Нью-Йорк, являет собой пример электростанции, которая воспользовалась этим преимуществом, использовав биткойн-майнинг как источник доп потока доходов. В 2017 году Greenidge перешла с угольной энергетики на природный газ. В 2019 она запустила 7 тыс. майнинговых машин и употребляла свои возможности по производству энергии для майнинга Биткойна за счет ее излишков. На тот момент 1 BTC стоил около $5 тыс. К сегодняшнему дню компания позиционируется уже резвее как биткойн-майнер с собственной электростанцией и даже соединилась с публичной компанией в марте 2021 года.

Еще одним преимуществом исходя из убеждений мобильности биткойн-майнинга является возможность использования для майнинга природного газа — в основном метана, — высвобождаемого на нефтяных месторождениях. Часть процесса нефтедобычи приводит к выбросам природного газа, который необходимо каким-то образом удалять. Транспортировать такой природный газ куда-то для использования обычно экономически нецелесообразно. В итоге исторически этот газ сжигался или, что еще вреднее для окружающей среды, выбрасывался непосредственно в атмосферу.

Один из ценностей политик ESG состоит в ограничении выбросов природного газа на нефтяных месторождениях. Когда природный газ сжигается, находящийся в нем метан расщепляется на углерод. К огорчению, факельное сжигание может быть неэффективным для расщепления метана, и как мы уже говорили ранее, метан сильнее, чем углерод, загрязняет окружающую среду.

Такие компании, как Crusoe Energy Systems, EZ Blockchain, Great American Mining и Upstream Data, употребляют перенасыщенный рынок природного газа, мобильность биткойн-майнинга и рвение минимизировать загрязнение окружающей среды, устанавливая на нефтяных месторождениях модульные генераторные установки и непревзойденно перерабатывая в электричество для майнинга природный газ, который в противном случае сжигался бы либо просто выбрасывался в атмосферу. Такая стратегия наращивает рентабельность производителей энергии и понижает негативное действие на окружающую среду.

В конце концов, побочным эффектом всего этого потребления энергии, о котором мы еще не упоминали в этом отчете, является количество тепла, выделяемого майнинговыми предприятиями. Появление компаний по майнингу Биткойна в Исландии, Рф и других странах с холодным климатом практически во всем разъясняется желанием уменьшить расходы на остывание майнингового оборудования. В настоящее время технически быть может — и может быть стопроцентно комфортно — снизить издержки отопление помещений в холодном климате, используя тепло, выделяемое при майнинге Биткойна. Есть даже сведения о использовании майнерами выделяемого тепла для обогрева теплиц и курятников. Можно употреблять примеры этих инноваций, чтобы испытать предугадать будущие симбиотические варианты организации биткойн-майнинга.

Модульный генератор, перерабатывающий природный газ в энергию для майнинга. Фото: Upstream Data Inc.
Платежные системы и Биткойн — рассмотрение вероятной кандидатуры

Поначалу статьи мы объясняли, почему сравнение Биткойна со странами не в индивидуальности полезно.

Аналогичным образом некорректны и сравнения Биткойна с централизованными платежными системами. Аргумент тех, кто их высказывает, заключается в том, что такие платежные системы, как Visa, тратят намного меньше энергии, чем Биткойн, при всем этом обрабатывая еще более транзакций. Visa употребляет мельчайшую долю (~0,25 ТВт-ч. [PDF]) от энергопотребления Биткойна (~125 ТВт-ч.), раз в денек обрабатывает, в среднем, 150 миллионов транзакций и способна обрабатывать более 24 тыс. транзакций в секунду, по сравнению с ~300–400 тыс. транзакций Биткойна. Как и в случае сравнения со странами, сравнение Биткойна с платежными системами является неполным из-за 2-ух принципных обстоятельств: фактического энергопотребления Visa и возможностей Биткойна к масштабированию в отношении количества обрабатываемых транзакций.

Во-первых, платежная инфраструктура Visa поддерживается еще большими средствами, чем непосредственно технологический стек компании. Сколько энергии Visa употребляет для проведения транзакций, практически отыскать тяжело, потому что она обрабатывает операции с муниципальными валютами различных стран. Работа Visa зависит в том числе от успешной работы большого количества отдельных систем. «Токен» Visa не является нативным для ее сети. Если не вдаваться в аргументы о использовании бакса США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) (Соединённые Штаты Америки — правительство в Северной Америке) как внешнеполитического орудия, муссирующиеся в соц сетях, дело, обязательно, в том, что в базе системы Visa лежит нечто еще большее, чем просто технологический стек компании. Если принять в расчет соответствующие учреждения и целые отрасли, то истинное энергопотребление Visa должно включать в себя, как минимум, часть энергоемкости выпуска муниципальных валют и банковских систем. В чем состоит отличие Биткойна, так это в том, что платежная сеть Биткойна передает собственные нативные токены для расчета по транзакциям, окончательность которых обеспечивается теми же правилами и протоколом. Биткойн — это больше, чем просто платежная сеть. Биткойн — это к тому же сами денежные единицы, передаваемые в транзакциях.

Во вторых, одна транзакция в блокчейне Биткойна не равна одному платежу. Как писал Ник Картер в одной из статей,

«Биткойн дает быструю и надежную финализацию расчета. Это значит, что участники транзакции могут получить уверенность в окончательности передачи средств в течение короткого периода времени. Это позволяет Биткойну масштабироваться до большущих размеров: миллиардные транзакции стопроцентно заурядны и расчет по ним происходит без инцидентов… Таким образом, Биткойн лучше принимать как высоконадежную расчетную сеть базового уровня, родственную Fedwire…»

Окончательность механизма расчетов Биткойна является первым, «базовым», уровнем, на базе которого можно выстроить процветающую децентрализованную финансовую экосистему. Подробный рассказ о сайдчейнах, протоколах второго уровня и офчейн-транзакциях выходит за рамки этого отчета, но принципно обдумывать, что за одной транзакцией Биткойна могут стоять сотки, тысячи и даже миллионы связанных с ней транзакций. Обыденный подсчет транзакций в блоке основного блокчейна не может дать полную картину. Биткойн — это рядовая система перемещения средств, в которой $10 млрд можно передавать с такой же легкостью, что и $100 млрд. Механизм работы и система остаются неизменными независимо от масштаба операций.

Заключение

В этом отчете мы выложили главные экологические суждения касаемо инвестиций в Биткойн. Обсуждение декарбонизации Биткойна необходимо продолжать. На 1-ый взгляд Биткойн смотрится как вероятный гранит преткновения для перехода на более чистую и возобновляемую энергетику просто из-за своей энергоемкости. Но гипотезы о том, что Биткойн естественным образом плох или хорош для окружающей среды представляются неприемлимыми.

Наша основная задача состояла в том, чтобы выделить, что инвестиции в Биткойн и ESG не являются прямыми противоположностями. Инвестиции в Биткойн при определенном подходе могут рассматриваться как инвестиции в ESG, беря во внимание его вероятное действие на потребление и структуру производства энергии. Биткойн уже употребляет большущее количество возобновляемых источников энергии и большая часть майнеров имеют к ним доступ. По мере нарастания политического и экологического давления майнеры могут перейти к использованию еще большего количества возобновляемых источников энергии. Плюс ко всему, по мере популяризации инновационных методов обеспечения энергопитания биткойн-майнинга, энерго компании смогут извлекать прибыль за счет монетизации излишков энергии, которые в противном случае были бы потрачены впустую. Биткойн помогает улучшить некоторые аспекты возможностей экологически незапятанной энергетики. Здесь Биткойн дает сторонникам ESG основания для оптимизма.

 

 

ПОНРАВИЛАСЬ НОВОСТЬ: Является ли энергопотребление Биткойна неувязкой? — поделись ссылкой на НАШ сайт

About Adminer

Check Also

Длительные держатели начинают фиксировать прибыль

Это была красивая неделька для инвесторов в биткойн: SEC одобрила 1-ый в США (Соединённые Штаты …

Добавить комментарий