Воскресенье , 6 декабря 2020
Home / Майнинг / Биткойн: антивирус (фармацевтический гриб)

Биткойн: антивирус (фармацевтический гриб)

Мы все наслышаны о невероятном потенциале Биткойна в дальнейшем. Я и сам непременно выступаю за надёжные средства и социальную масштабируемость. Но на эту драму уйдут десятилетия. А что если Биткойн не выдержит довольно длительно, чтоб воплотить собственный потенциал полностью?

К счастью, Сатоши извлёк уроки из неудавшихся попыток сотворения личных средств. Генетический код Биткойна был разработан с упором на наивысшую выживаемость.

В данной нам статье мы исследуем злачную макросреду (макроэкономические условия) и жизнеспособность Биткойна через призму грибов.

Вот перечень всех статей данной нам серии для вашего удобства:

  • Часть 1. Биткойн — мицеллярный децентрализованный организм (гриб)
  • Часть 2. Биткойн — это соц существо (гриб)
  • Часть 3: Биткойн — антивирус (фармацевтический гриб) – эта статья
  • Часть 4. Биткойн — катализатор эволюции человека (галлактические средства) — скоро!

*Перевод четвёртой части скоро покажутся на БитНовостях*

Ну что ж, давайте приступим!

Медоносные пчёлы, клещи Варроа и фармацевтические грибы

В 1997 году один пытливый миколог по имени Пол Штамец (Paul Stamets) следил очень неповторимое поведение, продемонстрированное медоносными пчёлами. Пчёлы всячески стремились попить воды, содержащей грибные споры. «Хм, любопытненько!» — поразмыслил Пол.

15 лет спустя, Пол начал связывать все факты в единое целое. Медоносные пчёлы вымирали в немыслимых количествах из-за синдрома разрушения пчелиных семей (колоний). Не считая того, пчёлы погибали от инфецирования клещами Варроа, которые являются переносчиками смертельных вирусов, таковых как вирус деформации крыла и вирус озера Синай.

Хим удобрения, применяемые в современном сельском хозяйстве, отравляют пчёл, тем существенно снижая их иммунитет против клещей Варроа. Пчёлы, летая по окружении, распространяют клещей посреди примыкающих пчёл, что привело к 70% сокращению популяции пчёл с 2005 года.

Да кому необходимы эти пчелы?

Пчёлы являются главным видом, ответственным за опыление огромного процента наших источников еды (авокадо, миндаль и т. д.). Если мы теряем пчёл, появляются бессчетные нехорошие последствия, такие как потерянные рабочие места, разрушенные экосистемы и сниженная продовольственной сохранности.

Слева: выбор товаров при пчёлах. Справа: выбор товаров без пчёл.

Но давайте вернёмся к нашему микологу Полу, который в 2012 году сделал монументальное открытие: грибы, как понятно, поддерживают иммунную систему – пчёлы, обязано быть, на подсознательном уровне знали, что им следует пить грибную воду. Пол проверил свою догадку и опосля что показал, что, используя обычный антивирус «грибное лечущее средство», можно понизить последствия вируса деформации крыла и синдрома разрушений пчелиных семей на 80%.

Существующая монетарная система – это клещ Варроа.

Наш сегодняшний монетарный режим, имеющий в собственной базе центральные банки, подобен назойливым клещам Варроа, нападающим на наши денежные рынки.

  • Клещей Варроа тяжело уничтожить – режимы фиатных валют получают выгоду от монополии на насилие;
  • Они распространяют вирусы на все, к чему прикасаются – рыночные преломления, клановость, узурпация функций регулирования;
  • Нехорошие следующие эффекты — нерациональное внедрение капитала, повышение временных предпочтений, ограничение производительности труда людей, увеличение риска катастрофы;

Биткойн – это антивирус (лечущее средство из грибов), который «выручает пчёл».

Биткойн (лечущее средство из грибов) предутверждает распространение разрушительной денежной гегемонии (клещей Варроа), что обязательно ознаменует начало новейшей эпохи человечьих достижений (спасение пчёл имеет также побочный эффекты, один из которых – это обеспечение продовольственной сохранности).

Направляясь в Величавое Неведомое

Мы вступаем в период неопределённости, никогда ранее не виданной нашей цивилизацией. Опыт с фиатными средствами находится на зыбучей почве, и наши социальные системы начинают разрушаться.

В глобальном масштабе, мы сталкиваемся с беспримерными уровнями отношений муниципального долга к ВВП (Валовой внутренний продукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, то есть предназначенных для непосредственного употребления, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства). Федеральная Запасная Система США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), Европейский центральный банк, Банк Стране восходящего солнца и Банк Великобритании сейчас, похоже, «обладают пятой частью совокупного долга собственных правительств». У Центробанков «завершаются ходы».

В крайнем отчаянном усилии Европейские Центральные Банки продвигают отрицательные процентные ставки. Неуж-то мы вправду позволим господствующей банковской системе ВЗИМАТЬ ПЛАТУ с вкладчиков за хранение наших цифровых фиатных средств в их ненадёжных банках-паноптикумах?

Как насчёт Китая?

Рынок недвижимости Китая неустойчив и уже издавна нуждается в корректировки. Контроль над капиталом и поиск доходности в критериях замедляющейся экономики привели к раздутым ценам на недвижимость в Китае. Что происходит, когда рынок корректируется и все бросаются к выходу? Лучше бы им иметь «план ₿».

Как же США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)?

В истинное время долги США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) превосходят 22 триллиона баксов, но не ждите, что США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) не выполнят свои обязательства. Прошлый председатель ФРС Алан Гринспен произнес: «Соединенные Штаты могут выплатить хоть какой долг, поэтому что мы постоянно можем напечатать средства, чтоб создать это».

Лёгкие средства — это определенный наркотик

В менторской статье под заглавием «Это вода» Бен Хант (Ben Hunt) разъясняет, как искусственно заниженные процентные ставки (лёгкие средства) приводят к понижению производительности и зомбированию наших денежных рынков. Эта же картина предшествовала денежному коллапсу 08/09 годов.

«Причина, по которой компании не инвестируют наиболее жестко в фабрики, оборудование и технологии, состоит в том, что у нас самая аккомодационная денежно-кредитная политика за всю историю мира, и компании имеют доступ к самым лёгким деньгам, которые они когда-либо лицезрели. Для чего, черт побери, управляющим брать на себя риск – и это определённо риск – инвестируя в настоящий рост, когда у их есть такое большущее количество лёгких средств, что они могут затмить прогнозы по прибыли, просто выкупая акции собственных компаний, ничем не рискуя? Для чего, черт побери, управляющим брать на себя риск – и это определённо риск – инвестируя для получения прибыли по GAAP, когда у их есть такое большущее количество лёгких средств, что они могут затмить прогнозы по прибыли, просто купив компании с бесприбыльными продажами? С какой стати компаниям совершенно рисковать, когда Федрезерв избавляет все нехорошие последствия от следования компаниями таковой стратегии?»

Социальные структуры показывают свою слабость (дают слабину)

Страны по всему миру стремятся устранить наличные средства. Наличные средства — это базовый инструмент для конфиденциальности и нужное условие для поддержания открытого общества. Без наличных средств (либо биткойнов) граждане находятся во власти машинки денежного надзора. Вправду «скользкая дорожка».

Не стоит забывать и систему общественного кредитования в Китае . Скоро китайские технологии наблюдения будут экспортироваться по всему миру.

Юные люди не доверяют своим правительствам либо денежным институтам. 40% янки не могут дозволить для себя нежданные расходы в размере 400 баксов. Логично, что возможный кандидат от Демократической партии Эндрю Янг (Andrew Yang) набирает обороты в опросах во время кампании за бесспорный базисный доход.

Неопределённое будущее — безупречная питательная среда для разведения экстремизма. Демократический социализм, Современная денежно-кредитная теория (MMT), Политика отрицательных процентных ставок (NIRP), война с наличными средствами, обширно распространённый потребительский подход и рост студенческого долга – это лишь симптомы (Симптом от греч. — случай, совпадение, признак — один отдельный признак, частое проявление какого-либо заболевания, патологического состояния или нарушения какого-либо процесса жизнедеятельности) запущенного режима.

Наши классические университеты просто не адаптированы к тому, чтоб управляться со сложностями информационного века

Сегодняшние пробы починить политико-экономическую машинку изнутри без всякой драматичности приводятся в действие «отработанным теплом военной машинки» (спасибо Vinay Gupta). Нам необходимы системные конфигурации. Нечто, слепленное из другого теста.

А что если вдруг система надёжных средств (Биткойн) является противоядием от безумия?

Я утешаю себя надеждой, что в дальнейшем мы будем с омерзением оглядываться на наш сегодняшний «банковский опыт фиатных средств». И как мы могли так длительно жить при таком архаичном режиме?

Как грибы превращают мёртвую и умирающую органическую материю в новейшую жизнь, буквально так же Биткойн превратит дряблую банковскую систему в крепкую финансовую базу, на которой может произойти новейший рост.

«Величавый Фильтр» криптовалют

Может ли Биткойн выдержать довольно длительно, чтоб стопроцентно раскрыть собственный потенциал?

Шифропанки, анархисты и волюнтаристы уже весьма длительное время пробуют сделать личные, негосударственные средства. По сути, современные пробы насчитывают уже наиболее 30 лет, начиная с момента возникновения Ecash Дэвида Чаума (David Chaum), и продолжая E-gold и B-money.

Невзирая на относительный фуррор личных средств до Биткойна, в итоге все они были закрыты из-за лишнего воздействия правительств и/либо деловых интересов.

Теория «Величавого Фильтра»

Теория «Величавого фильтра» была разработана опосля того, как мы задались вопросцем – почему же нам до сего времени не удалось отыскать разумную жизнь во Вселенной. А где же все другие?

Эта теория утверждает, что в процессе актуального эволюционного процесса есть некие препятствия, которые очень маловероятно либо нереально преодолеть. Это препятствие и есть «Величавый фильтр».

К примеру, а что, если всякий раз, когда развитая цивилизация создавала ядерные бомбы, она в итоге уничтожала сама себя? В этом случае было бы статистически маловероятно, что она просуществовала бы ещё длительно опосля изобретения ядерного орудия.

: «Феномен Ферми», Тим Урбан (Tim Urban)

Для криптовалют «Величавый фильтр» заключается в выживании в критериях атак на уровне суверенных стран

Биткойн является единственной монетарной сутью, у которой есть шанс пережить величавый фильтр. Подробнее о этом смотрите ниже.

И для чего суверенному государству либо укоренившемуся бизнесу нападать на конкурентоспособную форму средств?

Если ответить коротко, то – тот, у кого есть золото, устанавливает правила.

Есть два главных достоинства контроля над валютной массой – это возможность раздувать валютную массу (теневой налог) и эффект Кантильона.

Эффект Кантильона обрисовывает неравномерное распределение валютной массы. Когда Центральный банк печатает новейшие средства, те, кто стоят поближе всего к деньгам (банки и большие компании) получают прибыль от новейших «дешёвых средств». К тому времени, когда остальная часть населения получит доступ к новеньким деньгам, ценовая инфляция уже началась.

Эффект Кантильона приводит к перераспределению богатства от бедных к богатым.

«Мне всё равно, какую куклу посадили на британский трон править империей, в какой никогда не входит солнце… Кто контролирует выпуск английских средств, тот и правит Английской империей, а выпуск английских средств контролирую я», – Натан Майер Ротшильд

Правительство делает всё вероятное, чтоб защитить свою монополию

Подобно E-gold в 1990-х годах, неважно какая конкурирующая криптовалюта может процветать в мирное время. Но, будучи довольно разозлёнными, те, кто находится у власти, бросаются на защиту собственных интересов. История практически завалена схожими примерами.

Читайте также:  Что такое блокчейн? Полное управление

В период с 2006 по 2008 год правительство США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) занесло поправки в определение «лицензии на систему валютных переводов» (под прикрытием «Патриотического Акта»), направленные как раз против E-gold. Находясь на пике собственной деятельности, E-gold обрабатывал транзакции на сумму наиболее 2-ух млрд баксов в год. К огорчению, правительство США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) пользовалось централизованным нравом E-gold, выбило двери и закрыло контору.

Какова мораль данной нам истории? Всё просто – правительства не обожают конкурентнсть.

Вот фактическое доказательство этому утверждению – конгрессмен Шерман из Калифорнии не так давно призвал к полному запрету Биткойна. Шерман поразительно осведомлён. Он осознает настоящую цель Биткойна: создание новейших глобальных главных средств, которые глобальная сверхдержава нынешнего денька не сумеет употреблять в военных целях.

Today in Congress Rep. Sherman called for a bill to ban all cryptocurrencies.

This is why Coin Center is needed in DC now more than ever. pic.twitter.com/jgikm7z8bI

— Coin Center (@coincenter) May 9, 2019

В 1984 году узнаваемый австрийский экономист Фридрих Август фон Хайек (Friedrich August von Hayek) неосознанно заложил базу эволюционной стратегии Биткойна: быть неудержимым.

«Я не верю, что у нас когда-нибудь опять будут отличные средства, если мы не заберём эту штуку из рук правительства. Говоря иными словами, мы не можем против воли отобрать её у правительства. Всё, что мы можем создать, это каким-то хитрецким окружным путём ввести нечто, что они не могут приостановить», — Фридрих Хайек

С пугающей прозорливостью Хайек предсказал Биткойн около 25 годов назад.

Сатоши определённо читал Хайека и осознавал «Величавый фильтр криптовалют»

В 2009 году Сатоши Накамото выпустил практическое воплощение «неудержимых средств» Хайека. С самого первого денька Биткойн был спроектирован так, чтоб преодолеть «Величавый фильтр».

«Почти все люди автоматом отторгают электрическую валюту как безнадёжное дело из-за всех компаний, которые потерпели беду с 1990-х гг. Я надеюсь, что разумеется, что конкретно централизованно контролируемая природа этих систем обрекла их на смерть. Я думаю, что это 1-ый раз, когда мы пробуем децентрализованную, не основанную на доверии систему», — Сатоши Накамото

Биткойну, для того, чтоб он сумел воплотить собственный потенциал полностью, следует быть так устойчивым, что даже структуры муниципального уровня не смогли бы преуспеть в его ликвидировании. Это значит недопущение ни одной из сторон к полному контролю над системой.

Параллели с грибами: самый устойчивый вид на нашей планетке

Древнейшие грибы, именуемые Прототакситы.

За наиболее чем 1,3 млрд лет эволюции грибы достигнули совершенства в искусстве выживания. В отличие от растений, грибам не требуется солнечный свет, они способны сами добывать/создавать для себя еду. Грибы не имеют централизованной точки отказа, что делает их устойчивыми к нападениям. При достаточном раздражении грибы воруют генетический код у собственных соседей по экосистеме (горизонтальный перенос генов).

С того времени, как на нашей планетке появились сложные формы жизни, вышло 5 событий массового вымирания, в каких погибло 75-96% всей жизни на Земле.

Во время каждой таковой глобальной катастрофы грибы наследовали землю благодаря собственной «антихрупкой» природе. В попытке пережить «Величавый фильтр» Биткойн имитирует действенные эволюционные стратегии, наблюдаемые в королевстве грибов.

Может ли Биткойн пережить «Величавый фильтр»?

Каким образом можно задавить Биткойн? Отключить веб? Объявить его внедрение нелегальным? Обложить его адскими налогами?

Неважно какая криптовалюта, которая не может (по сути) пережить брутальное противодействие на уровне страны, глупа. Такие криптовалюты просто отсрочивают свою неминуемую кончину.

Сатоши спроектировал супер-организм Биткойна, чтоб он сумел пережить «Величавый фильтр» и противостоять коррупции. Таковая принципиальная цель отдала исходный толчок развитию по особенному эволюционному пути, отделяя Биткойн от всех других криптовалют и «блокчейн-проектов».

Значит ли это, что Биткойн гарантированно переживёт «Величавый фильтр»?

Не факт. Это нереально знать заблаговременно, пока не наступит тот денек, когда он подвергнется скоординированной атаке какой-нибудь структуры муниципального уровня. Но Биткойн является единственной имеющейся криптовалютой, которая имеет все шансы. Давайте разглядим некие положительные тенденции в наборе средств для выживания Биткойна.

  • Биткойн не поддаётся регулированию. Ни одно физическое либо юридическое лицо не стоит во главе. Код – это свобода слова. Любая страна имеет свою конкурирующую юриспунденцию.
  • Теория игр защищает Биткойн от глобальной скоординированной атаки. Национальные страны соперничают вместе. Маловероятно, что ведущие страны будут сотрудничать в этом вопросце. Если США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) воспретит Биткойн, у Китая покажутся предпосылки для его внедрения. Страны, не пользующиеся сегодняшним режимом бакса США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), имеют стимул для принятия Биткойна.
  • PoW Биткойна защищает реестр «энергетическим щитом». Привязывая Биткойн к настоящей экономической цены (энергии), единственный метод поменять его реестр — это «поновой выполнить всю работу», другими словами поновой издержать столько же средств в виде электро энергии. [спасибо @danheld]
  • Биткойн внушает религиозный пыл своим сторонникам. Идеологически целевые «сторонники жёсткой полосы» действуют как иммунная система. Выживание в масштабных войнах (NYA / S2X) показывает это. Биткойнеры «обеспечивают прикрывающий огнь», пока Биткойн не войдёт в дверь. [спасибо Bitcoin Sign Guy]
  • Биткойн может обойти цензуру интернет-провайдера. Биткойн имеет растущую сеть альтернатив основному вебу (ячеистые сети, любительская радиосвязь и спутники). Вероятна даже маршрутизация транзакций через мицелиальную сеть (это на теоретическом уровне может быть).
  • Биткойн — это мысль, идеи вечны. Биткойн распространяется как вирус в разумах. Даже если каким-то образом текущая форма была «убита», мысль будет жить вечно. «Эта снежная лавина – это вирус, наркотик либо религия?» Хуанита пожимает плечами. «А какая разница?» [спасибо @nealstephenson]
  • Улучшения конфиденциальности Биткойна понижают налогооблагаемость. CoinJoins и остальные технологии обеспечения конфиденциальности сведут к минимуму возможность для правительств штурмовать Биткойн через грабительское налоговое законодательство. [спасибо @wasabiwallet @SamouraiWallet]
  • Биткойн сводит к минимуму возможность мошенничества. Биткойн не полагается на доверие. Мыслите в ключе «недозволено поменять» заместо того, чтоб веровать, что система «не будет изменена». Биткойн идентифицирует наличие фаворитов, формализованного управления и концентрации власти, как потенциальные направления атак, лишь и ждущих собственного момента.
  • Национальные страны недооценивают Биткойн. Это выигрывает Биткойну время, чтоб стать посильнее и его было труднее убить. Господствующая банковская система копает свою могилу лопатой, сделанной на 100% из незапятнанного высокомерия. Если б лишь у нас был запасной план «₿».

До сего времени мы не лицезрели ни одной серьёзной атаки на Биткойн на муниципальном уровне. Но, если Биткойн продолжит напитываться ценностью, покажется стимул его штурмовать. В предстоящем мы будем именовать этот период в жизни Биткойна «величавым миром».

Другая Теория Игр: Тут живёт медоед

Биткойну необходимо лишь уверить несколько сверхдержав в том, что вознаграждение от его внедрения перевешивает потенциальные опасности от нападения на него.

Осторожно! Берегись барсука-медоеда!

Эта теория игр похожа на табличку, воткнутую перед вашим домом, на которой написано «установлена система сохранности» либо «тут живёт большая злая собака». Не имеет значения, есть ли у вас по сути собака либо система сохранности, сама по для себя угроза действует как сдерживающий фактор для возможных злоумышленников.

У Биткойна на поляне перед домой воткнут символ, который гласит «Остерегайтесь барсука-медоеда!» Этот символ служит напоминанием государственным государствам, что Биткойн не так просто уничтожить.

Если национальные страны попробуют убить их монетарную конкурентнсть, они тем, сначала, подчеркнут саму потребность в Биткойне. И ещё – чем подольше они выжидают, тем посильнее становится Биткойн.

«Блокчейн-индустрия» – это отвлекающий манёвр («красноватая селёдка»)

Во-1-х, принципиально осознавать, что блокчейнеры, стейблкойнеры, приверженцы вкладывательных токенов и корпоративные сетевики НЕ соперничают с Биткойном. Они таксономически ответвились и пробуют занять отдельную нишу.

По большенному счёту, «промышленность блокчейнов» — это отвлекающий манёвр («красноватая селёдка»), приводящая бизнес и правительства к неверным заключениям. Она служит отвлекающим раздражителем и сама, не хотя того, обеспечивает Биткойн «прикрывающим огнём».

Значит ли это, что мы должны сторониться блокчейнеров? Ответ – нет. Они просто неверно принимают блокчейн-хайп (гриб) за Биткойн (сеть грибницы).

Поначалу мы должны попробовать им объяснить, так как большая часть людей не были рождены биткойнерами. Вкупе с тем, предумышленные мошенники заслуживают того, чтоб быть сожжёнными.

Как «блокчейн-индустрия» помогает Биткойну…

Блокчейнеры связывают правительственные ресурсы, учят будущих разрабов, сбивают с толку действующие компании и усыпляют банкиров-гангстеров (банковскую мафию).

Банки, такие как JP Morgan, будут учить сотки блокчей-разработчиков. Рано либо поздно они откроют себе Биткойн и попрощаются с очевидной банковской монетой и заместо этого присоединятся к мирной революции. Выходит, что JP Morgan финансирует свою свою кончину? Как поэтично.

Цукерберг в скором времени положит «крипто-кошелёк» в кармашек любому. Заместо того, чтоб соперничать с Биткойном, ZuckBucks («баксы Цука») могли бы практически попробовать составить конкурентнсть баксу США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). В любом случае, это дозволяет людям ощущать себя уютно с негосударственными средствами в своём телефоне, как в случае с WeChat и Alipay. 1-ая же широкомасштабная компания цензурирования против ZuckBucks, сначала, отлично продемонстрирует необходимость Биткойна.

Блокчейнеры и мошенники говорят, что Биткойн стар и не может масштабироваться. Это Beanie Babies (плюшевые игрушки) и MySpace (соц сеть). Они отрисовывают Биткойн, как дружеский, но ограниченный в использовании гриб, который «принёс нам блокчейн».

Пока престижный тренд блокчейна гоняется за своим хвостом, Биткойн тихо прорастает в подполье, сливаясь с «корнями» классической денежной системы, наращивая сопротивляемость, набирая добровольцев, заражая любознательные разумы подобно грибу кордицепса и готовясь к «Величавому фильтру».

Если нам повезёт, то блокчейнеры будут продолжать отвлекать мировые сверхдержавы ровно на столько, чтоб Биткойн успел стать «очень огромным, чтоб потерпеть беду».

Давайте закругляться

Для вас приглянулась 3-я часть? Скоро выйдет и четвёртая, в какой мы разглядим Биткойн как катализатор эволюции человека. Вот ссылки на первую и вторую части на вариант, если вы их пропустили.

*Перевод крайней части скоро покажутся на БитНовостях*

Анонс четвёртой части: Давайте представим, что Биткойн выполнил своё назначение в качестве мировой монетарной базы. Какими же будут последствия высвобождения глобально доступных, технологически продвинутых, открытых, безупречных средств? Биткойн даёт населению земли возможность достигнуть небесных сфер. Биткойн – это галлактические средства. Биткойн – это ренессанс.

Спасибо за чтение,

Брэндон

Источник

About Adminer

Check Also

Что такое блокчейн? Полное управление

Блокчейн — это относительно юная разработка, на которой работают криптовалюты, хотя её применение сиим не …

Добавить комментарий